PROJEÇÃO: Modelo Estatístico da 4pp Mantém Flávio com 53,5% dos Válidos por 44 Dias, Enquanto Institutos Seguem no Empate Técnico

A três dias do segundo turno, o modelo estatístico [4]pp divulgou na quinta-feira (22) uma edição extra com a projeção de Flávio Bolsonaro (PL) 53,5% × Lula (PT) 46,5% dos votos válidos. Em 8 de setembro, o mesmo modelo publicava 53,3% × 46,7%. Em 44 dias e 71 pesquisas incorporadas, o número central andou 0,2 ponto percentual.

É preciso separar as coisas: a 4pp não é instituto de pesquisa. Ela se apresenta como um modelo que audita e ajusta pesquisas já registradas, e seus números são projeções com intervalo de incerteza, não intenções de voto medidas em campo.

O que diz o modelo

·       Projeção central: Flávio 53,5% × Lula 46,5% (votos válidos).

·       Probabilidade de vitória de Flávio: 94% (era 85% em 8/9).

·       Intervalo de confiança de 95% (IC95): de 49,1% a 54,4% para Flávio. A faixa, que tinha 14 pontos de largura em setembro, caiu para 5,3 pontos. O piso do intervalo ainda fica abaixo de 50%, ou seja, o próprio modelo não descarta a vitória de Lula.

Segundo a 4pp, a estabilidade vem da correção do chamado "efeito casa" (house effect), o desvio sistemático de cada instituto em relação ao resultado das urnas. O modelo diz ter medido esse viés novamente com o resultado do primeiro turno. Na última semana, de acordo com a nota, as margens declaradas pelos institutos variaram de Lula +1,8 (VoxBrasil) a Flávio +5,0 (Gerp), uma dispersão de 6,8 pontos. Depois do ajuste, todas cairiam na faixa de 53% a 54% para Flávio.

O que dizem as pesquisas brutas

Os institutos tradicionais continuam mostrando disputa apertada:

·       Primeiro turno (4/10): Flávio obteve 47,03% dos votos válidos (56.104.503 votos) e Lula, 45,16% (53.879.538 votos).

·       Quaest (21/10): Flávio com 45% e Lula com 44%, ante 46% a 44% na rodada anterior.

·       AtlasIntel (19/10): 51,1% a 48,9% nos válidos, contra 52,8% a 47,2% em 9 de outubro.

·       Datafolha (15/10): nos votos válidos, o senador saiu de 52% para 51% e Lula de 48% para 49%, com margem de erro de dois pontos (registro TSE BR-00466/2026). Uma nova rodada do Datafolha está prevista para esta quinta (22). [CONFIRMAR — incluir números se já divulgados]

Flávio Bolsonaro em % dos votos válidos: resultado do 1º turno, pesquisas Datafolha e AtlasIntel e projeção da [4]pp. A faixa âmbar é a banda pré-registrada pelo modelo.

A leitura dos institutos e a do modelo apontam o mesmo favorito, mas com graus de confiança bem diferentes. Pelas pesquisas brutas, a disputa está em empate técnico. Pelo modelo, há vantagem de cerca de sete pontos depois da correção de viés. Para justificar a correção, a 4pp cita o histórico: segundo a nota, os institutos erraram a margem entre Lula e Bolsonaro em até 14 pontos em 2022.

Teste com data marcada

O que distingue a proposta é o pré-registro. Em 8 de setembro, a 4pp publicou a "banda de julgamento": urna entre 50,3% e 56,3% para Flávio. Se o resultado cair fora dessa faixa, a empresa promete abrir a edição de 26/10 com o erro e a decomposição do modelo. Abaixo de 50,3%, a projeção será considerada errada, mesmo que Flávio vença.

O calendário anunciado é o seguinte:

·       Sábado (24/10): publicação dos critérios de julgamento da apuração.

·       Domingo (25/10), a partir das 16h30: painel de apuração projetada, que compara a parcial do TSE com a projeção do resultado final.

·       Segunda (26/10): auditoria pública da projeção contra a urna.

A 4pp alerta para a "ilusão da parcial": Sul e Sudeste apuram mais rápido e o Nordeste por último, então o líder do início da noite pode não ser o vencedor. A empresa afirma que o motor de apuração, testado às cegas com os dados do segundo turno de 2022, errou no máximo 0,83 ponto a partir de 25% das urnas apuradas.

O que vem a seguir

A urna de domingo serve de teste para os dois lados: para os institutos, que medem intenção de voto bruta, e para os modelos de correção de viés, que prometem enxergar através dela. Para o leitor, vale acompanhar os números sabendo qual é o tipo de cada um. Pesquisa é medição com margem de erro. Projeção é estimativa com intervalo de incerteza. Nenhuma das duas é resultado. O veredito sai do TSE no domingo à noite.

——————————————————————————————

🎯 Conheça o Novo Portal Triggers e Acesse Nosso Acervo Gratuito!

A informação de qualidade é a melhor defesa do nosso setor. O novo portal da Triggers Magazine já está no ar: mais rápido, moderno e repleto de conteúdos exclusivos sobre mercado bélico, compliance e política.

🎁 PRESENTE DE LANÇAMENTO:

Cadastre-se na nossa nova newsletter semanal e ganhe acesso 100% gratuito às edições mais recentes da revista digital diretamente no seu e-mail.

👉 Acesse o novo site e garanta suas revistas grátis: 🔗 triggersmagazine.com.br

TRIGGERS MAGAZINE | COMPLIANCE ARMAMENTISTA

Jornalismo Técnico, Inteligência Regulatória e Transparência no Setor Bélico.